ES 
IT 
EN 
DE 
FR 
¿Cuáles son los factores de riesgo cardiovascular?
Los factores de riesgo CV se pueden dividir en dos grupos. Los principales y más conocidos factores de riesgo son:
- hipertensión arterial,
- hipercolesterolemia,
- diabetes mellitus,
- humo de cigarrillo,
- sexo masculino,
- antecedentes familiares de enfermedades CV,
- edad mayor de 65 años.
La presencia de uno o más de estos factores de riesgo puede predecir eventos CV importantes más allá del 90%.
Además, se reconocen otros factores de riesgo denominados "menores", que incluyen:
- etnicidad
- obesidad (aumento del índice de masa corporal o circunferencia abdominal)
- estilo de vida sedentario
- estrés emocional y/o laboral
- hipertrigliceridemia
- valores bajos de colesterol HDL
- síndrome metabólico
- valores aumentados de apolipoproteínas, ácido úrico, proteína C reactiva y otros marcadores inflamatorios
La presencia de uno o más de estos factores de riesgo define aún más el perfil de riesgo CV del individuo, lo que permite el reconocimiento oportuno como un paciente con mayor riesgo de desarrollar eventos CV.
Los factores de riesgo CV también se pueden dividir en modificables (hipertensión, hipercolesterolemia, hipertrigliceridemia, hiperglucemia) y no modificables (edad, sexo, origen étnico, antecedentes familiares de enfermedades CV). Es posible intervenir sobre los primeros tanto con modificaciones del estilo de vida como con terapia farmacológica, con el fin de reducir sus niveles y permitir un control eficaz de los factores individuales; sobre estos últimos no es posible intervenir, por lo que deben considerarse en el contexto de la determinación del perfil de riesgo CV y sus posibles interacciones con otros factores de riesgo.
- Sailam V, Karalis DG, Agarwal A, et al. Prevalencia de factores de riesgo cardiovascular emergentes en personas más jóvenes con antecedentes familiares de enfermedad coronaria prematura y puntuación de riesgo de Framingham baja. Clin Cardiol 2008;31:542-5.
- Wannamethee SG, Shaper AG, Lennon L, Morris RW. Síndrome metabólico versus puntuación de riesgo de Framingham para la predicción de enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular y diabetes mellitus tipo 2. Arch Intern Med 2005;165:2644-50
- Conroy RM, Pyörälä K, Fitzgerald AP, et al. Estimación del riesgo de enfermedad cardiovascular mortal a diez años en Europa: el proyecto SCORE. Eur Corazón J 2003;24:987-1003.
- McGorrian C, Yusuf S, Islam S, et al. Estimación del riesgo modificable de enfermedad coronaria en múltiples regiones del mundo: la puntuación de riesgo modificable INTERHEART. Eur Heart J 2011;32:581-9.
- Grundy SM, Cleeman JI, Merz CN, et al. Implicaciones de ensayos clínicos recientes para las pautas del Panel III de Tratamiento de Adultos del Programa Nacional de Educación sobre el Colesterol. Trombo arterioscler Vasc Biol 2004;24:e149-61.
- Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, et al. Diagnóstico y tratamiento del síndrome metabólico: declaración científica de la Asociación Estadounidense del Corazón/Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre. Circulación 2005;112:2735-52.
- Wyszynski DF, Waterworth DM, Barter PJ, et al. Relación entre la dislipidemia aterogénica y la definición de síndrome metabólico del Programa de Tratamiento de Adultos-III (Proyecto de Epidemiología Genética del Síndrome Metabólico). Am J Cardiol 2005;95:194-8.
- Maloberti A, Giannattasio C, Bombelli M, et al. Hiperuricemia y riesgo de resultados cardiovasculares: la experiencia del Proyecto URRAH (Uric Acid Right for Heart Health). Presión arterial alta Cardiovasc Prev 2020;27:121-8.
- Sailam V, Karalis DG, Agarwal A, et al. Prevalencia de factores de riesgo cardiovascular emergentes en personas más jóvenes con antecedentes familiares de enfermedad coronaria prematura y puntuación de riesgo de Framingham baja. Clin Cardiol 2008;31:542-5.
- Wannamethee SG, Shaper AG, Lennon L, Morris RW. Síndrome metabólico versus puntuación de riesgo de Framingham para la predicción de enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular y diabetes mellitus tipo 2. Arch Intern Med 2005;165:2644-50
